Willkommen Gast! Um alle Funktionen zu aktivieren müssen Sie sich Anmelden oder Registrieren.



Gehe zum aktuellsten Beitrag Gehe zum letzten Ungelesenen
Offline jeame  
#1 Geschrieben : Dienstag, 31. Oktober 2017 15:40:31(UTC)

Beiträge: 9

I am in an early stage of evaluating the rentability of implementing SAP HANA in one big company (30 000 employees).

I have the overall price and right now I am trying to quantify the advantages of this upgrade:

1) Reporting - saved time -> cost reduction (should not be such a big problem to count)

My question:
Are there any other criteria which I could take into account?

(PS: Is it ok if I my posts will be in english?)

Nehmen Sie an dieser Diskussion teil! SAP FORUM - SAP Community LoginHier registrieren.

Offline jmen  
#2 Geschrieben : Freitag, 22. Dezember 2017 14:09:18(UTC)

Beiträge: 274

several months ago, my company came to me with nearly the same question. This is not so easy that you can reduce it to the cost reduction caused by saved time.

For HANA you need more RAM, more licence costs and dedicated admins which knows how to deal with it.
Of course, HANA is new, it's cool to have it, but it is not neccessary to use it when your system is e.g. containing a write-based solution.

You have to compare admin costs / hardware costs / licence costs, call it TCO if you want so...

at the other hand's side look if you need it or just want it. Than you have the solution.

My company made the decision for some lines and found afterwards that it wasn't good.


Benutzer, die gerade dieses Thema lesen
Das Forum wechseln  
Du kannst keine neue Themen in diesem Forum eröffnen.
Du kannst keine Antworten zu Themen in diesem Forum erstellen.
Du darfst deine Beiträge nicht löschen.
Du darfst deine Beiträge nicht editieren.
Du kannst keine Umfragen in diesem Forum erstellen.
Du kannst nicht an Umfragen teilnehmen.

- Impressum / Datenschutz -