ich habe folgendes Problem:

Ich möchte alle Vorgänge zu einem Arbeitsplan abfragen, um die selbe Anzeige wie in der CA03-Transkation zu erzeugen. Das Problem ist, dass alle Vorgänge der Tabelle PLPO angezeigt werden und nicht nur ausschließlich die, die in CA03 angezeigt werden.

Hab mich natürlich schon eingelesen und weiß welche Tabellen ich verknüpfen muss:

MAPL (PLNNR) -> PLKO (PLNNR)

PLKO (PLNNR) -> PLAS (PLNNR)

Filter in PLAS nach Löschkennzeichen

PLAS(PLNNR) -> PLPO (PLNNR)

PLAS(PLNKN) -> PLPO (PLNKN)

Plangruppenzähler und Plantyp müssen in meinem Fall nicht berücksichtigt werden.

Nun gibt es zwei Probleme:

1. In PLAS:

   Wird über CA02 ein Vorgang gelöscht, erscheint in PLAS ein neuer Eintrag des Vorgangs mit Löschkennzeichen, der Eintrag für den selben Vorgang bleibt jedoch auch einmal ohne Löschkennzeichen bestehen.

   Zum Verständnis, hier eine Darstellung der Tabelle.

   PLNNR---PLNKN---ZAEHL---DATUV----AENNR-------LOEKZ

   504680......1...........1.....11.03.2011...................

   504680......2...........2.....11.03.2011...................

   504680......3...........3.....11.03.2011...................

   504680......3...........4.....11.03.2011...APL260811......X

   Vorgang 030 im Arbeitsplan (entspricht PLNK 3) wurde gelöscht. Filtere ich jetzt nach Einträgen ohne LOEKZ, bleibt der Vorgang trotzdem bestehen.

2. PLPO

Bei der Änderungen eines Vorganges über CA02 wird in PLPO ein neuer Eintrag erzeugt.

PLNNR---PLNKN---ZAEHL---AENR-------VORNR--------------LTXA1

504680......1.......1.............._________..10.................VG 1

504680......2.......2.............._________..20.................VG 2

504680......2.......4..............APL021216..20.................VG 2- Änderung

504680......3.......3.............._________..30.................VG 3

Wie man sieht wurde Vorgang 20 geändert. Wenn ich jetzt PLAS mit PLPO wie oben beschrieben verknüpfe, bleibt Vorgang 20 doppelt.

Zur Info: Ich habe die Arbeitspläne weder selbst erstellt, noch verändert.

Ich hoffe mein Problem ist nachvollziehbar und ihr könnt mit helfen.

Könnte es sein, dass bei der Arbeitsplanänderung Fehler gemacht wurden?

Vielen Dank im Voraus und liebe grüße ins Forum!

MOM2016

hast Du auch schon mal versucht das ganze über die Logische Datenbank 'PNM'

zu machen, damit benötigst Du auch die Join's nicht.

Gruß

Wolfgang

Hallo,

hast Du auch schon mal versucht das ganze über die Logische Datenbank 'PNM'

zu machen, damit benötigst Du auch die Join's nicht.

Gruß

Wolfgang

Hallo, vielen Dank für deine Antwort.

Über logische Datenbanken hab ich mir auch schon Gedanken gemacht, leider hab ich keine Berechtigung für SE36. Gibt es noch andere Möglichkeiten die Datenbank aufzurufen.

Da die Informationen aus PLPO, PLAS usw. noch exportiert und weiter verarbeitet werden sollen, wäre eine Lösung ohne Datenbank zu bevorzugen.

du benötigst keinen Zugriff auf die SE36, die LDB PNM kann in einer Query direkt verwendet werden.

Die Daten aus einer Query lassen sich dann auch einfach nach Excel oder in eine Datei exportieren.

Gruß

Wolfgang

Hallo,

du benötigst keinen Zugriff auf die SE36, die LDB PNM kann in einer Query direkt verwendet werden.

Die Daten aus einer Query lassen sich dann auch einfach nach Excel oder in eine Datei exportieren.

Gruß

Wolfgang

Funktioniert soweit einigermaßen, vielen Dank hierfür. Ich konnte eine Query erstellen, die die richtigen Vorgänge anzeigt.

Nun würde ich gerne noch weiter nach Aufträgen und ihren Eckendterminen selektieren (Tabelle AFKO). Die LDB PNM enthält keine Auftragsinformationen.

Wie könnte ich die Infos aus der AFKO noch in meine Query bekommen?

Gibt eine Möglichkeit die PNM-Query mit weiteren Datenquellen zu verknüpfen?

Grüße MOM2016

bin mir nicht sicher aber evtl. ist die POH dann das bessere.

Gruß

Wolfgang