Hallo Heugi,

im Materialstamm gibt es eine lagortspezifische Disposicht 4. Hier können Einstellungen zur Lagerortdisposition vorgenommen werden. Die Daten sind nur zu sehen bzw. zu ändern, wenn man die MM02 / Disposicht 4 mit der Eingabe eines Lagerort aufruft. Hier gibt es das ein Dispokennzeichen: 1 = "geht nicht in die Disposition ein"

Gruss HSK

Hallo zusammen,

10 Jahre nach dem ursprünglichen Beitrag bin ich nun auch auf dieses Thema gestoßen.

Wir haben im Customizing entsprechende LO auf DispoKZ "1" stehen, damit diese nicht disponiert werden.
Ich bin davon ausgegangen, dass diese Einstellung generell für diese Lagerorte greifen sollte.
Nun haben wir aber festgestellt, dass die Logik erst dann funktioniert, wenn im Materialstamm ebenfalls das DispoKZ für die entsprechenden Lagerorte gesetzt wird.

Für mich ergibt das keinen Sinn. Dann könnte ich mir die generelle Einstellung im Customizing ja sparen.
Was auch bedeutet, dass jeder neue Materialstamm entsprechend eingestellt werden müsste.

Hat jemand eine Erklärung dafür?

Danke und Grüße

Hallo zusammen,

wie würde denn dann die Umsetzung unter HANA aussehen, wenn man einzelne Lagerorte vom Dispositionslauf ausschließen möchte?

VG

Ja, im HANA funktioniert das nur noch mit Dispobereichen, und das ist eher...

Hallo JFF,

das Kennzeichen 1 besagt, dass der Lagerort gar nicht disponiert wird. Also kann dann logischerweise auch keine Bedarfsplanung mehr darauf erfolgen.

Wäre hier nicht 2 (separate Dispo) die bessere Wahl? Der Bestand wird dann auch aus dem Werksbestand abgezogen, aber es findet weiterhin eine Dispo statt - aber eben nur für diesen Lagerort. Dazu muss auch definiert werden, was bei Unterdeckung geschieht (Nachschub aus dem Werksbestand).

Mir ist eben auch noch was anderes aufgefallen:


Das ist nur ein Vorschlagswert für die Anlage neuer Materialien... steht in der Hilfe zum Customizing.

Gruß, Nordwolf

Hallo JFF,

die Beschreibung mag irreführend sein, aber das sind wir doch von SAP gewohnt... :-)

Sei's drum. Ich glaube, ich verstehe deine Anforderung nicht. Du willst, dass der Bestand eines Lagerorts nicht im Werksbestand geführt wird, der Sekundärbedarf auf diesen Lagerort aber dann doch im Werksbestand disponiert wird? Sicher, dass das SAP-Standard war? Und was bringt das? Damit hätte ich dann beliebig hohen Bestand auf dem Montagelagerort und würde trotzdem immer neue Bedarfe (und schlimmstenfalls Beschaffungselemente) im Werksbestand unabhängig vom Lagerortbestand erzeugen... oder ich bin völlig auf dem Holzweg.

Wenn ich einen separat disponierten Lagerort habe, dann sind auf diesem auch Sekundärbedarfe zu sehen, sofern der Lagerort als Produktionslagerort in der Stückliste steht. Wenn der Meldebestand des separat disponierten Lagerorts unterschritten wird, gibt es eine Umlagerreservierung vom Werksbestand. Das hat aber mit der Planung der Sekundärbedarfe nichts zu tun.

Du kannst natürlich den Lagerort nicht disponieren und die Bedarfe über die Stückliste auf einen anderen Lagerort im Werksbestand leiten. Aber das ist ja auch nicht das Ziel, wenn ich es richtig verstanden habe...

Gruß, Nordwolf

Hallo zusammen,

wir haben genau das gleiche Thema.
Bedarfe (AR-Res) wollen wir berücksichtigen, den Bestand auf dem Lagerort aber nicht.
Hintergrund - die Bestandsführung funktioniert bei uns aus gewissen Gründen nicht perfekt. Korrektur des Ganzen sehr aufwändig, sodass wir eine "einfachere" Lösung suchen.

JFF / @all: Ist hier eine Lösung gefunden worden?

MfG

Hi SAPler,

das gleiche Problem haben wir in unserem System ebenfalls. Die anstehende HANA Konvertierung zwingt dann ja zum Handeln.
Spielt es für die Massenänderung eine Rolle ob ein Material Bestand auf einem Lagerort hat oder kann der Bestand vernachlässigt werden?

Danke euch im Voraus
Grüße
Wernersen