SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
sapjanus
  • sapjanus
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 8 Jahre
Hallo an alle SD´ler,

zu einem Material sind 5 Stück frei verfügbar.

Kundenauftrag 1, angelegt gestern, Menge 5 Stück, Lieferdatum: in 1 Monat. Bestätigte Menge ist 5.

Kundenauftrag 2, angelegt heute, Menge 5 Stück, Lieferdatum: heute. Bestätigte Menge ist 0.

Mit V_V2 soll eine Neuterminierung durchgeführt werden wie in der SAP-Hilfe beschrieben.

Eingabe: Material-Nr, Werk, Haken Simulation entfernt, bei Sortierung Radio Button "Sortierung nach Lieferdatum früheste Einteilung", ansonsten: Alle Vorschlagswerte übernommen.

Pop up: "Alle ausgewählten Belege werden geändert. Weitermachen?" --> Ja.

Ausgabe: Sortierung nach "Datum alt" funktioniert, d.h. Kundenauftrag 2 steht über Kundenauftrag 1. Spalte "Bestätigt alt" stimmt auch.

Leider steht bei "Datum neu" und vor allem bei "bestätigt neu" nichts.

Ist: Keine Neuterminierung.

Soll: Auftrag 1 gibt Bestätigte Menge ab. Auftrag 2 bekommt die Bestätigte Menge 5.

Trage ich in Auftrag 2 die Lieferprio 01 ein, funktioniert V_V2 wie bei Soll beschrieben.

Was fehlt, dass die Sortierung nach Lieferdatum greift, ohne Prio?

Förderer

anfaenger
vor 8 Jahre
Hi,

hast Du denn auch gesagt, dass nach dem Lieferdatum priorisiert werden muss? Sprich, hast Du vorne auch die Reihenfolge eingegeben? Es reicht nicht, den Radiobutton zu markieren, Du musst vorne z.B. ein "A" setzen, damit dieser Punnkt auch berücksichtigt wird. BEschreibe genau, welcher Wert in welchem Feld steht, damit man das nachvollziehen kann.

Hast Du geprüft, ob in den Einteilungen das Flag "Menge/Termin fix" gesetzt ist?

gruss


ECC 6.07, NW 7.4, SD, Logistik, C4C, EDI
sapjanus
  • sapjanus
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 8 Jahre
Hallo,

vielen Dank für die Antwort.

Bei einem Test heute funktioniert es. Warum neulich nicht, kann ich nicht sagen.

Gleiche Konstellation wie in #1 geschrieben.

V_V2 mit Mat-Nr und Werk,

Optionen:

Haken "Verkaufsbelege verarbeiten" = ja (war vorgeschlagen)

Haken "Umlagerungsbelege verarbeiten = nein (war vorgeschlagen)

Haken "Unbestätigte Belege erforderlich" = ja (war vorgeschlagen)

Haken "Simulation" = ja (war vorgeschlagen) ... später rausgenommen

Sortierung:

Belegtyp: Priorität 1 (war vorgeschlagen)

Priorisiere Verkaufsbelege = ja (war vorgeschlagen)

Lieferpriorität: Priorität 2 (war vorgeschlagen)

Datum: Priorität 3 (war vorgeschlagen)

Sortieren nach Anlegedatum Position = nein (geändert)

Sortieren nach Lieferdatum früheste Einteilung = ja (geändert)

Belegnummer: Priorität 4

Belegposition: Priorität 5

Resumé:

Gleichrangige Belege (gleicher Belegtyp) mit gleicher Lieferpriorität werden tatsächlich nach Lieferdatum sortiert, so dass der eiligere Auftrag die Bestätigte Menge bekommt, und der früher angelegte Auftrag die Bestätigte Menge verliert.

Egal, ob es sich um 2 Kundenaufträge (Belegtyp C) oder 2 Angebote (Belegtyp 😎 handelt.

Auftrag schlägt Angebot. Das heißt, wenn Angebot 2 bestellt wird, und in Angebot 1 (früher angelegt) steht die Bestätigte Menge, die für Angebot 2 nicht mehr ausreichte, wird die Bestätigte Menge dem Angebot 1 weggenommen und Auftrag 1 zugeordnet.

Genau das, was die Fachabt. haben will.

Die Frage ist damit erledigt.

(Der Haken "Termin u.Menge fix" ist in keiner Belegposition gesetzt.)

miqelle
vor 6 Jahre
Hallo,

haben das gleiche Problem: im Protokoll stimmt die Sortierung, Datum alt und Datum neu stimmen auch. Spalte "bestätigt neu" ist leer --> keine Neuterminierung.

Einstellungen sind:

Daten

Material eingetragen

Werk eingetragen

Optionen

Verkaufsbelege verarbeiten aktiv

Umlagerungsbelege verarbeiten inaktiv

Unbestätigte Belege erforderlich inaktiv

Simulation inaktiv

Sortierung

Belegtyp 5

priorisiere Verkaufsbelege aktiv

Lieferpriorität 4

Datum 3

Sortieren nach Anlagedatum Pos aktiv

Belegnummer 1

Belegposition 2

Berechnung ist korrekt, Simulation ist inaktiv aber die neuen Termine werden nicht bestätigt?

Viele Grüße