SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Hallo zusammen,

ich kämpfe ein wenig mit der Verfügbarkeitsprüfung, genauer mit den bestätigten ATP-Mengen in einem Lieferplan (Umlagerungslieferplan).

Wie kann ich bereits bestätigte Mengen für einzelne Einteilungen editieren? Über die ME38 ist das Feld nicht editierbar. In der CO06 kann ich ebenfalls nicht auf die Elemente zugreifen ("Bitte markieren Sie eine änderbare Zeile").

Das Problem ist, dass wir Einteilungen in der mittelfristigen Zukunft haben, die bereits die Menge bestätigt haben. Wenn nun eine kurzfristige außerplanmäßige Umlagerungsbestellung dazu kommt, können wir diese nicht beliefern (Bestand ist physisch da, aber keine ATP-Menge).

Mittels V_V2 passiert nichts, obwohl das Einteilungsdatum der kurzfristigen Umlagerbestellung vor den späteren Lieferplaneinteilungen liegt. Ich hatte nun nur die Möglichkeit gefunden, die Mengen in den Lieferplaneinteilungen zu reduzieren, Bestellung ausliefern, Mengen wieder hochsetzen. Aber das war nur der Feuerwehreinsatz und kann ja keine Lösung sein...

Danke für eure Hilfe und Grüße,

Nordwolf

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Verarbeitest du deine Umlagerungsbelege auf Positions- oder Einteilungsebene in der V_V2 bzw. wie sind generell die Einstellungen gewählt?
*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Die V_V2 läuft bei uns per Job. Standardeinstellungen sind folgende:

- Verkaufsbelege verarbeiten

- Umlagerungsbelege verarbeiten - auf Positionseben

Sortierung:

1. Belegtyp - Priorisiere Umlagerungsbelege

2. Datum - Sortieren nach Lieferdatum früheste Einteilung

3. Belegnummer

4. Belegposition

[Lieferpriorität hat keinen Eintrag]

Ich habe nun mal im Testsystem verschiedene Einstellungen manuell ausprobiert. Folgende Erkenntnisse:

- Bei Verarbeitung auf Einteilungsebene wird meine Umlagerbestellung gar nicht gefunden.

- Bei verschiedenen Sortierkriterien "behält" der Lieferplan immer seine bestätigte Menge und die Umlagerbestellung geht leer aus.

- Einzig wenn ich nur nach Belegnummer und -position sortiere (Prio 1 und 2), bekommt die Umlagerbestellung was ab (weil sie schon vom Nummernkreis eine kleinere Nummer hat - das war nur mal ein Test, ob sie überhaupt mal die Menge zugeordnet bekommt).

Die Datensituation ist grob so (Datum geht in die Vergangenheit):

15.07. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 500

15.08. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 500

03.09. Umlagerbestellung, Bedarf 400, Bestätigt 0

15.09. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 500

15.10. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 500

15.11. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 100

15.12. Lieferplaneinteilung, Bedarf 500, Bestätigt 0

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Das bei der Verarbeitung auf Einteilungsebene, deine Umlagerungsbestellung gar nicht beachtet wird finde ich zwar etwas seltam, aber gut.

Hast du schon mal den Haken bei "Unbestätigte Belege erforderlich" raus genommen?

Das entspricht nach meinem Eindruck ja am ehestem deinem Problem, dass Bestätigungen die ATP "verhindern" !?


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Unbestätigte Belege erforderlich ist bei uns generell nicht markiert. Daran liegt es also leider auch nicht.

Was mich auch stutzig macht, ist, dass die Bestellung bei Verarbeitung auf Einteilungsebene nicht beachtet wird. Wenn ich weiter unten nach Lieferdatum Einteilung sortiere, dann muss ich doch oben sicher auch nach Einteilungsebene verarbeiten, oder? Das wäre dann ja eine grundsätzlich nicht sinnvolle Einstellung.

Aber warum die Bestellung hier nicht erscheint, will sich mir nicht erklären. Eine Einteilung zum Datum ist jedenfalls vorhanden.

Ich würde irgendwie erwarten, dass die letzten Lieferplaneinteilungen ihre Bestätigungen weggenommen bekommen und die Bestellung diese zugeteilt bekommt.

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Außer die Verfügbarkeitsprüfung der Umlagerungsbestellung fällt mir keine weitere Stelle ein, die eine Rolle spielen würde !?
*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Ja, an der Verfügbarkeitsprüfung sind wir auch schon dran. So wirklich ins Auge springt da aber auch nichts Ungewöhnliches...

Dank dir auf jeden Fall für deine Hinweise - du hast mich auf den Gedanken mit der Einteilung gebracht. Dem werde ich mal nachgehen.

Wenn ich den Grund finden sollte, werde ich es hier mitteilen. Bis dahin bin ich für weitere Denkanstöße dankbar :-D

Gruß, Nordwolf

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Letzte Idee, wenn du in der Umlagerungsbestellung mit Versand arbeitest (= Versand Reiter in Bestellung aktiv)wäre auch eine Lieferprio mögich um das in der V_V2 zu nutzen.

Wenn sonst gar nichts hilft1?


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Danke für die Idee! Die Lieferprio habe ich ausprobiert und im Prinzip funktioniert es. Leider kann ich es aber nicht nutzen, da die Umlagerbestellung dann immer gewinnt, sobald man einen Wert einträgt. Beim Lieferplan habe ich so ein Feld noch nicht gefunden.

Ich habe aber noch ein wenig nachgedacht und gelesen: Das Problem liegt, denke ich, an der Nichtbeachtung der Umlagerbestellung bei Verarbeitung auf Einteilungsebene.

Bei Selektion auf Positionsebene habe ich die komplette Position im Lieferplan (mit allen monatlichen Einteilungen) und die Position in der Umlagerbestellung. Bei Datumssortierung ist dann immer der Lieferplan vorne, da NUR das Lieferdatum der ersten Einteilung abgefragt wird (Anlagedatum der Position nutzt mir auch nichts).

Ich muss also sinnvollerweise auf Einteilungsebene selektieren, um die Einteilungen von Lieferplan und Bestellung einzeln zu übergeben. Dann müsste auch die Datumssortierung wieder passen.

Aber warum, warum, warum wird die Bestellung bei dieser Option nicht selektiert??? Habe auch schon eine neue angelegt, um einen Fehler im Beleg auszuschließen - gleicher Effekt. Ich versteh's einfach nicht...

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Ist denn die Einteilung in der Umlagerunsgbestellung aus aktueller Sicht überhaupt bestätigt?

Das meinte ich unter anderem mit Verfügbarkeitsprüfung in der Umlagerungsbestellung prüfen.

Darüber hinaus mal diesen OSS lesen 885177 - Umlagerung im Einkauf: Neue Einteilungsverarbeitung


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Zitat von: SanduhrAnzeigeProgramm 

Ist denn die Einteilung in der Umlagerunsgbestellung aus aktueller Sicht überhaupt bestätigt?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich dich richtig verstehe...

Meine Daten:

Bestellposition Menge gesamt: 400 ST

eine Einteilung dazu: 400 ST, gleiches Lieferdatum - keine ATP-Menge verfügbar (die hängt ja im Lieferplan fest und soll durch V_V2 neu zugeordnet werden)

Im Tab Bestätigungen steht nichts (damit arbeiten wir bei Umlagerbestellungen auch nicht).

Den Hinweis hatte ich bereits gefunden. Die Einstellungen sind aktiv (E: Auswahlfenster bei Unterdeckung (Batch: Liefervorschlag)). Habe es auch testweise entfernt. Keine Änderung.

Die Bestellung wird bei Verarbeitung auf Einteilungsebene nicht in der Egebnisliste angezeigt (auf Positionsebene aber schon).

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Zitat von: SanduhrAnzeigeProgramm 

Darüber hinaus mal diesen OSS lesen 885177 - Umlagerung im Einkauf: Neue Einteilungsverarbeitung

Hallo SanduhrAnzeigeProgramm,

meine Kollegin hat mir geholfen, das Brett vorm Kopf zu entfernen... du hattest den Finger an der richtigen Stelle.

Wenn man den Wert in der Spalte "Regel VPr." im richtigen Werk (sprich Lieferwerk) entfernt, dann funktioniert es.

Gleich noch bissel weiter getestet - Fazit: V_V2 findet die Umlagerungsbestellung generell nur auf Einteilungsebene, wenn in diesem Feld kein Wert gepflegt ist. Warum ist mir zwar immer noch nicht ganz klar, aber zumindest funktioniert es jetzt! Danke!

Gruß, Nordwolf

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Zitat von: Nordwolf 

... Warum ist mir zwar immer noch nicht ganz klar, aber zumindest funktioniert es jetzt! Danke! ...

Generell:

Die "Positionsverarbeitung" holt sich den originären "Wunsch" (Positionsinfo) und fängt an diesen neu zu terminieren.

Die "Einteilungsverarbeitung" holt sich eine (konkret) bestätigte Einteilung und fängt an diese neu zu terminieren.

Wenn es jedoch (noch) keine bestätigte Einteilung gab, dann kann hier auch nichts gefunden werden.

Auf deinen Fall bezogen:

Da in deinem Fall (so habe ich es zumindest verstanden) erst gar keine Bestätigung in der Bestellung erfolgt, kann die V_V2 mit Einstellung "Einteilungsverarbeitung" keine zu verarbeitende "Einteilung" heranziehen.

Deshalb war ich mir ja sehr sicher dass die Bestätigung an sich in der Bestellung fehlen muss/ müsste, wenn es diesen Vorgang in der V_V2 mit "Einteilungsverarbeitung" gar nicht gibt.

(Im SAP Standard gedacht und wenn alles "nach Plan" läuft )

Ich hoffe es ist nun etwas klarer?


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

Nordwolf
  • Nordwolf
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 5 Jahre
Danke für die Erklärung. Ja, das Bild wird klarer... :-D

Das heißt aber im Umkehrschluss, dass die Selektion auf Einteilungsebene bei nicht vorhandener Bestätigung nur nach der "neuen" Logik (nach SAP Note 885177) keine zu verarbeitende Einteilung findet.

Denn nach Entfernen des Eintrags bei "Regel VPr." - und damit "alter" Logik - klappt es ja. Schön, schön...