Ist es möglich bei der Buchung eines Warenausgangs einen Zuschlag zu buchen? 1 Stk Ware A 10,--€ wird an Auftrag oder Kostenstelle gebucht. Mit der Buchung der Warenbewegung über die MIGO soll aber auch ein Zuschlag gebucht werden der dem Empfänger belastet und dem Absender gut geschrieben wird. Sicher ist eine separate Co-Buchung immer möglich. Allerdings wollen wir das beides zusammen gebucht, angestoßen wird und damit natürlich auch den Bezug gewährleisten. Vielleicht hat ja von euch jemand eine gute Idee. Besten Dank.

Viele Grüße,

verstehe den Ansatz nicht so ganz:

- Warenausgang meint in dem Fall Materialentnahme aus dem Lagerbestand? Das wäre ja soweit noch gedanklich klar. "Absender" in dem Fall Lagerbestand (wobei das ja nicht CO-Relevant, weil Bestandsbuchung), "Empfänger" dann Kostenstelle / Auftrag?

- Zuschlag: Soll es sich um einen rein monetären Zuschlag (im Sinne von Materialgemeinkosten o.ä.) handeln oder um einen echten Stückzahgetriebenen (mit EUR als "Abfallprodukt"). Im Sinne von "eigentlich brauche ich 10 Stück, gebe aber immer 10% mehr raus?

--> Falls rein monetärer Zuschlag: "Empfänger" ebenfalls Kostenstelle / Auftrag? Aber wer wäre dann nach Deiner Definition der "Absender"? Ebenfalls Lagerbestand? Aber Du kannst doch nicht den Lagerbestand mit diesem Zuschlag belasten. Zumindest fehlt mir die Phantasie wie und vor allem warum. Das würde quasi zu einer schleichenden Abwertung Eurer Bestände führen, was in keinem Fall richtig sein kann. Also die Frage: Wo sollte die Gegenbuchung landen? Dann bliebe hier wirklich nur eine Verrechnung von Materialgemeinkosten o.ä. von irgendeinem CO-Objekt (bspw. Dummy-Kostenstelle Materialgemeinkosten) auf den Empfänger. Wenn es das ist, könnte man schauen was da geht. Bin mir spontan nicht sicher, ob man das quasi parallel zur eigentlichen Materialbewegung machen kann oder nur im Nachgang (Monatsabschluss o.ä.)

--> Falls Stückzahlgetriebener Zuschlag: Einfach mehr entnehmen, ggf. über höhere Mengen in Stücklisten o.ä.

Vielleicht kannst Du etwas mehr zum Hintergrund schreiben.

Hoffe, das hilft trotzdem schonmal etwas weiter...

Gruß

beck

also zur Erklärung:

Der Hintergrund:

Dass das Lager Leistungen erbringt die verursachungsgerecht weiterbelastet werden sollen. Deshalb soll über die Warenausgangsbuchung der Empfänger direkt mit den Kosten belastet werden und das Lager die Erlöse erhalten. Es handelt sich um einen prozentualen Aufschlag auf den Warenwert für die erbrachte Leistung des Lagers. Der Gedanke geht in Richtung Preisfindung wie es auch im Verkauf möglich ist wo ich über ein Kalkulationsschema die Preisfindung der Ware gestalten kann. Wäre das in der Logistik möglich könnte ich bequem der Ware entsprechende Zu- oder auch Abschläge verpassen.

Ja, natürlich wird mit der 201 (Lg - KST), der 261 (Lg - Auftrag) oder der 221 (Lg - PSP) gebucht. Dementsprechend sieht natürlich auch die Buchung aus:

FI-Beleg 5413000039

Auftrag/KST/PSP 10,--€ an Bestand Lager 10,--€

Der Vorgang:

Das Lager bucht den Warenausgang an ein Produktionslager. Von diesem Produktionslager wird der Kunde über einen Kundenauftrag oder ein PSP belastet. Das Material ist bereits im Bestand Lager vorhanden.

1. Variante

MIGO 301

Bestand Produktionslager 10,--€ an Bestand Lager 10,--€

KB11N

KST Aufwand B.P. 0,30€ an KST Erl. B.L. 0,30€

MIGO 221

PSP Kunde 10,75€ an Bestand Produktionslager 10,00€

an KST Erlöse B.P 0,75€

2. Variante

MIGO 301

Bestand Produktionslager 10,30€ an Bestand Lager 10,-- an KST Erlöse 0,30€

MIGO 221

PSP Kunde 10,75€ an Bestand Produktionslager 10,30€

????????

KST Erlöse P-Lager 0,45€

3. Variante

MR22

Bestand Lager 0,30€ an Erträge Umbewertung 0,30€

MIGO 301

Bestand Produktionslager 10,30€ an Bestand Lager 10,30€

MR22

Bestand Produktionslager 0,45€ an Ertrag Umbew. 0,45€

MIGO 221

PSP Kunde 10,75€ an Bestand Produktionslager 10,75€

Das einzeln zu buchen ist nicht das Ziel. Ich hoffe die Beschreibung hilft den Vorgang besser zu verstehen und der Kollege Beck ist jetzt nicht noch mehr verwirrt. Es wäre schön wenn jemand zur Auflösung beitragen könnte.

Viele Grüße