SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
157
  • 157
  • SAP Forum - Guru Thema Starter
vor 26 Tage
Guten Tag!

Ich bin nicht ganz so fit im Bereich FI, daher die Frage an die Runde!

Im Unternehmen wird das Kennzeichen KNA1-LOEVM sehr schnell für einen Kunden gesetzt aus unterschiedlichen Gründen. Es wird leider nicht das Sperrkennzeichen genutzt.

Daher kann ich aktuell den Prozess nicht ändern.

Jetzt zu meiner Frage: Werden Kunde mit der Löschvormerkung automatisch aus dem SEPA-Lastschrift-Zahllauf herausgenommen? Oder ist dies eine firmeninterne Entwicklung?


Gruss 157
wreichelt
vor 26 Tage
Hallo 157,

wird eine LOEVM gesetzt, werden dem Anwender ein Hinweis geliefert, der ihn darauf hinweist dass es offene Posten gibt.

Der Anwender wird das schon im Auge haben.

Gruß Wolfgang

waltersen
vor 26 Tage
Hallo,

wir benutzen auch BP (S4/Hana). Ich fand das auch alles etwas verwirrend mit den Löschkennzeichen etc.

Das Löschkennzeichen (bzw. in S4 ist es glaube ich die Archiviervormerkung) sorgt dafür, dass der entsprechende Kunde

bei einem Archivierungslauf ins Archiv geschoben wird (wenn alles passt).

Zusätzlich gibt es eine Buchungssperre. Die verhindert Geschichten im FI => offene Posten, Ausgleich, Zahlläufe.

https://help.sap.com/docs/SAP_ERP/e79854f090014378a89d74024923dbab/9d6fbd534f22b44ce10000000a174cb4.html?locale=de-DE&version=6.02.latest 

Du müsstest mal gucken wie das bei euch geregelt ist. Wir arbeiten mit einem Feld "Ende der Geschäftsbeziehung". Wenn das erreicht ist, werden per Job die ganzen Sperren gesetzt.

Aber im Standard scheint zu mindestens die Buchungssperre unabhängig zu sein, was ja auch Sinn macht (z. B. bei insolventen Kunden).

Es gibt auch noch sowas wie:

Zentrale Sperre (Zitat aus Recherche)

Tabelle BUT000, Feld XBLCK. Die Zentrale Sperre sperrt den Business Partner gegen Zugriffe aus anderen Anwendungen.

Zitat "The BUT000-XBLCK is used to block the business partner centrally so that the other applications cannot modify the Business Partner data.

The Central Block flag is not used to avoid the use of the business partner, but for avoid that certain activities cannot be

executed." (https://community.sap.com/t5/sap-for-utilities-discussions/business-partner-blocking/m-p/7216322)

Das hat damit also nichts zu tun.

Hoffe, dass dies etwas weiterhilft.