ist es möglich das Datum "Gültig ab" einer Stücklistenposition ohne eine Änderungsnummer automatisch an das heutige Datum anpassen zu lassen?

Die Anforderungsschritte sind folgende:

- Einstieg in Transaktion CS02

- Material und gegebenenfalls Werk in Selektionsfelder eintragen, Verwendung 3 - universal, keine Änderungsnummer, keine weiteren Änderungen der Selektionsfelder

- Einstieg per Enter und wechsel in die Positionssicht oder gleich per F5

- Eine beliebige Position in dieser Materialstückliste verändern (Menge oder die Komponente ändern) und Enter betätigen.

-> In diesem Schritt wird verlangt, dass sich das Datum "Gültig ab" von einem früheren Datum auf das heutige ändert. Ist dies möglich?

Unser ERP 6.0 ist auf dem EHP6 Stand.

Bin für jegliche Anregungen offen.

Viele Grüße

DeusCandela

wird die Position nur verändert, so ändert sich ohne Einsatz des Änderungsdienstes nicht das Gültigkeitsdatum. Das kann man erreichen, indem man die ursprüngliche Position löscht und eine neue, bei Bedarf mit der gleichen Positionsnummer wie vorher, einfügt. Dann hat man das Tagesdatum als gültig-ab-Datum. Eindeutig im System ist die PosID, an die das gültig-ab-Datum geknüpft ist, nicht die Nummer der Stücklistenposition. Wenn man mag kann man auch 10 Positionen mit der gleichen Stücklistennummer (z.B. 0010) anlegen, die aber jeweils eine eigene PosID bekommen.

Was spricht gegen den Einsatz der Änderungsnummer? Die Einrichtung ist simpel, der Effekt groß, zumal man auch noch in die Zukunft ändern kann und die Änderungen viel schöner sieht.

Viele Grüße

Katrin

ich stimme Dir in jedem der genannten Punkte zu. Mir ist nämlich nicht bekannt, dass eine Änderung des gültig-ab-Datums ohne eine Änderungsnummer oder das Löschen und Neuerstellen einer Position möglich ist.

Ein paar User aus einer unserer Fachabteilungen meinten, sie können das gültig-ab-Datum nicht mehr per Anpassung der Menge oder der Komponente aktualisieren/ändern. Sie glauben, es liegt wohlmöglich am EHP6 Update, das wir vor ein paar Wochen eingespielt haben. Dies kann aber nicht der Grund sein, da wir das Szenario in einem EHP4 System getestet haben und das Datum auch nicht akutalisiert wurde. Sie bezeugen aber, dass dies zuvor funktioniert hat und nun nicht mehr.

Eine Änderung per Änderungsnummer ist auch mein Favorit. Die Anforderung geht aber von einer Änderung ohne Änderungsnummer aus. Diese können wir aber nicht funktionsfähig bestätigen.

Täuscht sich die Fachabteilung mit ihrer Aussage, dass es in der Vergangenheit auch ohne Änderungsnummer funktioniert hat?

Viele Grüße

DeusCandela

aus Erfahrung kann ich Dir sagen, dass dies schon in 3.1I so war 😎

Wenn es in dem System anders gewesen sein sollte, dann müsste die Programmierung, die dazu geführt hat, noch auffindbar sein, allerdings griffe die dann ja extrem in die Standardeinstellungen ein!

Erst einmal würde ich mir an Deiner Stelle ein Beispiel geben lassen, wo das so war, und mit der CS80 prüfen, was in dem Satz dann tatsächlich geändert wurde. Mal sehen ob sie eins finden.

Ich frage mich aber, warum das unbedingt so sein muss und man denn Standard verbiegt. Eine Position zu kopieren, Änderungen vorzunehmen und die alte Position zu löschen ist ja nun wirklich ganz einfach. Nur wenn man viele Texte verwendet, wird es geringfügig aufwändiger.

Viele Grüße

Katrin

ja, Beispiele wären nicht schlecht. Diese habe ich schon angefordert. Bisher kamen noch keine zu mir/uns. Finde das selbst sehr suspekt.

Das Update als Grund kann ich ausschließen. Änderungen sind in diesem Bereich auch nicht geschehen, da wir den Standard möglichst Standard sein lassen.

Bin auf die nächsten Informationen unserer Fachabteilung gespannt. Bis dahin danke ich Dir für die hervorragende Hilfe! :)

Viele Grüße

DeusCandela