SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
Suplain
  • Suplain
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 11 Jahre
Hallo zusammen,

ich arbeite mit der Transaktion LX02 um mir die Bestände auf verschiedenen Lagertypen anzuschauen.

Gibt es eine Möglichkeit über diese oder eine andere Transaktion den Preis zum Material hinzu zu selektieren?

Ggfs. über den QuickViewer?

Danke im voraus und viele Grüße 😄

rick
  • rick
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
Hallo,

diese Anforderung gab es bei uns auch schon mal. Ich habe dann aber im Standard nichts gefunden. Wir haben jetzt ein Query, das die Tabellen LQUA und MBEW (und evtl. noch MAKT) verbindet.

Gruß,

Eva

Suplain
  • Suplain
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 11 Jahre
Hallo Eva,

dankeschön!! 🙂 Der Query funktioniert einwandfrei mit den Tabellen.

Grüße,

Daniel

Suplain
  • Suplain
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 11 Jahre
Jetzt hätte ich doch nochmal eine Frage:

gibt es in einer Tabelle ein Feld mit dem Wert der Position auf Basis des GLD-Preises?

Ich finde nur den Gesamtwert der Materialnummmer. Und mit dem QuickViewer kann man soweit ich weiß ja keine Spalten mutliplizieren oder so.

rick
  • rick
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
Hallo Daniel,

diesen Wert kann es aus meiner Sicht nicht geben, weil du ja mit Bezug auf den Lagertypen auswerten möchtest. Die Rechenoperation kannst du aber in einer query (nicht quickview) verwenden.

Gruß,

Eva

JHL
  • JHL
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
Ich persönlich halte ein Query für diese geforderte Information nicht für ausreichend.

wenn ihr unbewertetes Material im Lager habt, dann gibts keinen Satz in der MBEW.

Sonderbestände wie Lieferantenkonsi würde z.B. bewertet dargestellt obwohl sie dem Lieferanten gehören.

rick
  • rick
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
Das Sonderbestandskennzeichen ist in der LQUA doch enthalten, daher verstehe ich jetzt das Problem nicht so recht.
JHL
  • JHL
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
ja die LQUA weiss darüber, aber du verknüpfst die LQUA mit der MBEW, und das ist für Sonderbestände nunmal nicht die korrekte Tabelle.

wie schon gesagt, Lieferantenkonsi ist unbewertet, hier macht eine Verknüpfung mit MBEW keinen Sinn.

Retourenbestände sind unbewertet bis ihr eine Umbuchung von Retoure auf Eigen macht.

Auch für diese Bestände ist eine Verknüpfung mit der MBEW falsch.

Kundenauftragsbestände stehen ebenfalls Wertmäßig nicht in der MBEW, da müsste die EBEW genutzt werden.

rick
  • rick
  • SAP Forum - Guru
vor 11 Jahre
Ja, ok, das mag natürlich relevant sein, wenn man zB. mit bewerteten Kundeneinzelbeständen agiert.

Bei unseren Anforderungen ist es ausreichend diese beiden Tabellen zu verwenden, weil ja das Sonderbestands-Kennzeichen mitberücksichtigt wird, dementsprechend wird zb. ein Kundeneinzelbestand (und als solcher wird auch eine Retoure dargestellt) oder ein Konsi-Bestand in der query nicht bewertet. Aber manchmal ist es gut, wenn man wieder mal auf die umfassende Betrachtungsweise hingewiesen wird 😉 - danke!