Die Änderungsbelegsteuerung funktioniert nicht über das von dir beschriebene fortschreiben, sondern das Änderungsprotokoll und das Änderungsbelegobjekt DEBI.
Die KNVH ist diesbezüglich auch Unsinn, da im Sinne Debitor die Kundenhierarchie "in Summe" keine Rolle spielt, sondern nur die hinterlegten Partner (die Bestandteil einer Kundnehierchie sein können.
Dies erfolgt in er KNVP welche Bestandteil des Änderungsbelegobjektes DEBI ist.
Im Standard würde die diese Änderung daher angezeigt werden.
Ich halte also 2 Dinge für wahrscheinlich:
a)
Ihr habt da etwas modifiziert (= non Standard)
b)
die vermeintliche Änderung, ist gar keine Änderung, sondern der "Fehler" hat bei der Anlage stattgefunden, das protokolliert natürlich keine "Änderungsprotokollierung" 😉
c)
Die Änderung fand "maschinell" von Außen statt, hier kann man das Änderungsprotokoll "austricksen" was zwar Quatsch ist, aber möglich.
*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system
*so this check can (not) stop (him) anyway.
