SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
anfaenger
vor 5 Jahre
Hallo,

ich möchte Bestand aus einem Kundenkonsibestand auf einen freien Bestand in einem Lagerort umbuchen. ich finde hierzu keine passende Bewegungsart mit Sonderbestandskz. W.

Ist der Vorgang nur über eine SD-Konsiretoure KA erlaubt oder welche Bewegungsart bietet sich an Es gibt ja die 311, die aber nur für Lieferantenkonsi erlaubt ist?!

Gruss


ECC 6.07, NW 7.4, SD, Logistik, C4C, EDI
Förderer

Saute
vor 5 Jahre
Hallo,

soviel ich weiß geht es nur über eine Konsiretoure.

Ansonsten würde ja auch dein Konsi-Auftrag in einem halberledigten Status stehen bleiben.

Gruß

Saute


Leiter Digitale Prozessoptimierung & IT

Anwendungsbetreuer PP / PM / PDM / VC / G.I.B DC

SAP ECC 6.0 EHP8

anfaenger
vor 5 Jahre
ja, macht ja auch Sinn. Auf der anderen Seite erlaubt die 311 ja aber auch Lieferantenkonsi-Umbuchungen...
ECC 6.07, NW 7.4, SD, Logistik, C4C, EDI
SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Um die Leute die nicht so tief im Prozess sind (aber mitlesen) noch mehr zu verwirren, ihr redet von der Konsignationsabholung (= Auftragsart KA) nicht von der Konsignationsretoure (= Auftragsart KR) 😝

Will nur ärgern. 😁


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

anfaenger
vor 5 Jahre
das war nur ein Test, denn ich schrieb ja "KA" 😃
ECC 6.07, NW 7.4, SD, Logistik, C4C, EDI
Saute
vor 5 Jahre
ich hab schon eher von der KR gesprochen
Leiter Digitale Prozessoptimierung & IT

Anwendungsbetreuer PP / PM / PDM / VC / G.I.B DC

SAP ECC 6.0 EHP8

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 5 Jahre
Gut dass wir darüber gesprochen haben 😂

Also eine Umbuchung anstatt KA geht warum in den Sonderbestand?

Eine KA geht ja auch in keinen Sonderbestand, sondern wenn überhaupt zu Prüfungsszwecken in Sperr- oder QM-Bestand und danach in Verschrottung oder in den verfügbaren Bestand (eventuell nach einer Aufarbeitung!?).

Eventuell kannst ud nochmals etwas genauer ausfühen?

Saute ist ja auch verwirrt um was es geht. 😉


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.