SAP Jobsuche bei DV-Treff


Suchen
S.TR
  • S.TR
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 4 Jahre
Hallo

Ich bin neu hier und möchte wissen, ob jemand eine Transaktion kennt, um Rechnungen von mehreren Kunden zu generieren wo auch die SAP Auftrags Nr. (Beleg Nr. angezeigt wird). Mit der Transaktion VF05 kann ich nur Rechnungen pro Kunde generieren und die Bestellnummer erscheint nicht in der Liste.

Vielen Dank und schöne Grüsse

wreichelt
vor 4 Jahre
Hallo,

habt ihr euch schon das Thema Fakturen im Sammelgang erstellen schon angesehen?

Gruß Wolfgang

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 4 Jahre
Du meinst sicher die VF04.

Und klar, Splitkriterien haben einen Sinn, daher wirst du nicht mehrere Regulierer in einer Rechnung zusammen fassen können.

Bei Filial <> Zentral Verhältnissen ist die Zentrale der RG und die Filialen sind nur AG bzw. WE.

Alternativ die Rechnungsliste.

Wenn dir Felder in der Ausgabe fehlen, erweitere die VKDFI (diese ist Include in VKDFIF) das sollte glaube ich ausreichen.

Wenn du auch die Selektion erweitern willst, ist deutlich mehr Aufwand notwendig.


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.

S.TR
  • S.TR
  • SAP Forum - Neuling Thema Starter
vor 4 Jahre
Vielen Dank euch, ich habe jetzt ein Query erstellt mit all den Parameter die ich brauche und funktioniert super.

Beste Grüsse

Sol

radioman
vor 3 Jahre
Ein Query um Rechnungen zu erstellen?

Nein, schon gut, manches möchte man lieber nicht wissen 😎

SanduhrAnzeigeProgramm
vor 3 Jahre
Zitat von: radioman 

Ein Query um Rechnungen zu erstellen?

Nein, schon gut, manches möchte man lieber nicht wissen 😎

Ich hoffe das ist eine sprachliches Missverständniss wegen dem "generieren".

Mittlerweile denke ich dass die VF05 tatsächlcih gemeint war und es nur um die "alte" VF05 geht in die man mit dem Regulierer einsteigt.

@S.TR

Du hättest den Query nicht benötigt sondern Vf05 mit z.B. Vkorg oder VF05N nutzen können.


*... who can do field replacements in the debugger can do anything in the system

*so this check can (not) stop (him) anyway.